Un programme d'essais a été executé en laboratoire afin d'évaluer et de comparer les
méthodes de prévision du drainage minier acide (DMA) dans les déchets miniers,
d'évaluer la fiabilité des méthodes de prévision de l'effet réel sur le terrain, dans des
sites miniers, et de recommander les méthodes de prévision les plus pertinentes pour
des applications en laboratoire et sur le terrain. Les méthodes évaluées comprennent
les essais statiques et cinétiques. L'étude a porté sur les méthodes suivantes de
prévision, lesquelles méthodes étaient étayées de documents:
- Essai initial de B.C. Research
- Détermination des acides-bases
- Essai d'établisement du ratio Soufre:Potentiel de production alcaline
- Essai au peroxyde d'hydrogène afin de déterniner la présence de pyrite
- Essai de confirmation de B.C. Research
- Essai de cellules humides
- Essai de désagrégation par agitation dans un récipient
- Essai d'extraction à l'aide d'un appareil Soxhlet
- Analyse de la pression manométrique des carbonates
De plus, trois autres essais modifiés par rapport à la méthode originale ou elaborée au
cours de l'étude ont eté évalués, notamment:
- La détermination modifiée des acides-bases
- L'essai de production nette d'acides
- L'essai modifié de confirmation biologique
L'évaluation des assais susmentionnés a été faite par l'application de chaque méthode
à chacun des huit échantillons de stériles et des quatre échantillons de déchets de
roche provenant de mines canadiennes. Ce rapport présente toutes les donnés
obtenues des évaluations et examine chaque méthode et son efficacité en regard des
autres essais de méthodes semblables et d'objectifs similaires.
Les résultats de l'étude permettent de conclure qu'il n'est guère probable d'obtenir
d'un seul essai des prévisions fiables du drainage minier acide. I1 est recommandé
d'effectuer des essais statiques pour faire une première sélection des échantillons puis
de réaliser une certaine forme d'essai cinétique de désagrégation afin de confirmer les
premières prévisions et de produire des données qualitatives et cinétiques sur le
drainage. L'expérience a montré que plusieurs essais cinétiques et statiques
permettaient d'obtenir des prévision crédibles du comportement du DMA sur le terrain.
La méthode à utiliser peut être choisie par comparaison de la simplicité, des délais
nécessaires, de l'équipement exigé, des coûts à supporter, de la facilité d'interprétation
et de la corrélation avec les données obtenues sur le terrain. Les résultats montrent
que la méthode d'élimination des déchets sur le terrain peut également influer sur le
choix de la méthode de prévision. Certains essais se sont révélés irréalistes quant à
leur méthodologie. Dans d'autres cas, on était d'avis que les données obtenues
n'étaient pas fiables ou qu'elles posaient des difficultés d'interprétation.
Des changements aux procédures établies ont été proposé ou recommandés afin
d'améliorer l'efficacité de certaines méthodes existantes d'essais, de faciliter
l'interprétation des données et d'améliorer la précision des prévisions du DMA ou les
deux. De plus, des recommendations ont été formulées en vue de poursuivre la
recherche, le développement et l'évaluation des méthodes existantes ou nouvelles afin
de fournir des méthodes et de l'équipement plus fiables permettant de faire des
prévisions sûres du DMA au cours des années à venir.
